中国社科院：上海、深圳、北京三个一线城市最为宜居

　　我国哪个城市最宜居？中国社科院最新发布的一份报告称，上海、深圳、北京这三个一线城市位列中国城市宜居品牌指数前三名。

　　大城市环境污染、交通拥堵、房价高昂为何还能算宜居？《中国城市营销发展报告（2017）》主编刘彦平表示，宜居不仅是要呼吸新鲜空气，看到满眼绿色，还要有教育、医疗、道路和公共设施，大城市在公共服务和公共设施等指标上表现强劲。

　　城市宜居指数普遍不高

　　11月30日，中国社会科学院财经战略研究院在北京发布《中国城市营销发展报告(2017)》。作为分报告之一的《中国城市宜居品牌发展指数报告（2016-2017）》从宜居口碑、社会治理、生活质量和生态环境4个维度17个三级指标对中国287个地级以上城市的宜居品牌发展进行了评估与测量。

　　报告显示，上海、深圳、北京、厦门、大连、广州、杭州、成都、南京和江苏依次荣获中国城市宜居品牌指数前10名。

　　刘彦平表示，从整体来看，我国城市宜居品牌的建设仍旧处于转型发展阶段，指数均值非常低，即使排名前三甲的也不高，上海最高才0.578分。同时，我国也尚未出现全方位宜居的“明星品牌”城市，即使如成都、杭州等城市宜居形象被广泛认可的城市，也在宜居品牌二、三级指标方面各有短板和不足。

　　以北京为例，北京的文化、旅游、传播都非常强，宜居是一个短板。即使如此，北京的宜居品牌指数依然排名高举全国第三。虽然高速拥堵、高房价、空气污染导致北京的生活质量和生态环境指标排名都非常低，但在教育、医疗、道路和公共设施方面，北京的数据非常强劲。

　　刘彦平表示，我国宜居城市的建设任重道远。从2016-2017年度的城市宜居品牌指数各分项指标来看，生态环境是制约城市宜居品牌发展的最主要因素。平衡经济发展与生态环境建设日益成为打造城市宜居品牌的突出挑战。

　　报告还显示，我国城市宜居品牌发展呈现出东强西弱的发展态势。此外，通过空间自相关的分析结果，显示我国各个区域内呈现出宜居品牌的外溢效应，城市宜居品牌的“马太效应”明显。因此，未来推进宜居建设的区域协同治理意义重大。

　　城市营销竞争加剧

　　“中国城市品牌发展指数（CBDI）报告”是国内首个采用品牌结构方式所进行的城市品牌测评，已经连续第四年公布，测评城市从去年的200个增加到287个。

　　CBDI指数包括城市文化品牌、城市旅游品牌、城市投资品牌、城市宜居品牌和城市品牌传播五个一级指标。今年，北京、上海、深圳、广州、杭州、重庆、成都、南京、天津和西安位列中国城市品牌发展指数榜单10强。

　　报告称，今年可比城市的品牌发展指数均值同比升幅超过5%，城市间的“马太效应”开始减弱，城市品牌发展的均衡性明显改进，优质城市品牌的数量和质量均有所提升。“一带一路”主要节点及沿线城市的品牌发展指数均值同比增长显著，表明城市品牌建设随“一带一路”行动的深化而更具活力。

　　刘彦平表示，今年以来城市之间的营销竞争明显加剧，各地改善营销环境，在招商引资、招揽人才这方面出台了好多刺激性的政策，比如上市制度改革，招商引资的激励，最抢眼球的是多个城市推出的“人才大礼包”政策。

　　刘彦平认为，一个城市的吸引力增强，无论是招商吸引力增强、还是人才吸引力的增强，都是一个城市系统性优化，系统性改进的结果，短期的政策刺激很难在这方面起到真正的作用。