经营水平差异导致分化
导致2012年房地产企业净利率下降的主要原因是成本费用上升而售价下降。以4家已实现全国性布局的典型企业为例。兰德咨询的测算结果显示,绿地集团2011、2012年房地产销售均价分别是9604元和9136元,绿城从22201元降到了19339元,万科从11302元降到了10916元,恒大从6589元降到了6009元——均有不同程度地下降。想必这也是行业企业的整体状况。
尽管如此,所有行业企业都应思考两个问题:(1)在同一市场环境下,为什么不同企业的销售额、营业收入的增速差距越来越大;(2)在增速和净利润相差不大的情况下,为什么利润率却相差很大。前一个问题已在前几篇文章中阐述。导致企业利润率相差很大的原因主要有以下四个方面,而且交互影响。
首先是不同企业的市场布局和产品定位不同,以及净利润核算口径不同,比如万科和中海。但进一步对比分析发现,这一结论也不具有普适性。比如,同是以一二线城市布局为主的保利和中海,净利润相差也很大,主要原因是保利的高负债所致。再比如,同样是产品定位偏中高端的融创、绿城、合生等,净利率与中海相差也很大,主要原因是中海更善于逆周期操作(逆市拿地,旺市卖房),土地成本低,而且贷款利率低。
其次是开发策略不同。有的企业是高溢价模式,有的则是高周转模式。高溢价模式虽然结算利润率很高,但因为周转率低,最终导致收益率IRR反而很低。这类企业在上市公司中还有十几家,许多未上市的中小企业也是这种模式。近年来,绝大多数一线房企都是采取高周转模式,策略是推行产品标准化和管理标准化。高溢价和高周转往往是矛盾的,很难兼得。即使是做高端产品,也要尽量做到高周转,比如融创。切不可忘记,项目收益率是“三率”连乘的结果,即f = f1×f2×f3,其中f1是利润率,f2是周转率,f3是财务杠杆率。有的企业为了实现业绩曲线好看,还推算出了项目IRR与公司年度ROE的关系。例如某标杆企业,就将项目IRR控制在16%~18%,以实现股价和激励方案的联动。
第三个原因是高负债率、高贷款利率带来的高利息费用“吃掉”了大量利润。推算房地产企业的年度财务费用与净利润比例关系发现,有些企业的财务费用占比是30%,而有的企业高达70%以上,平均为50%左右。这也要求企业应尽量选择高周转、轻资产模式。
第四个原因是企业经营管理能力,特别是计划运营能力、成本控制水平不同。这将在后续文章“管理费用和薪酬”中专题述评。
还有其他原因,诸如经营外包范围(自销和委托代理的,营销费用高低可能相差一倍以上),品牌附加值,产品溢价率,等等。诸多原因交互影响,正是不同企业的盈利性指标相差一倍及以上的主要原因。
可以预见的是,今后行业利润率水平仍将会进一步走低。兰德咨询预测,在未来几年内,行业平均利润率每年将降低一个百分点左右。
2025-07-02 08:15
2025-07-01 10:21
2025-07-01 10:13
2025-06-30 08:05