房屋倒塌事故接连不断 究竟是谁偷走了我们的安全？

　　据了解，此次倒楼事件原因追查和责任追究工作已全面展开，目前已成立联合调查组和专案组，公安机关已对3名嫌疑人依法采取强制措施，其中刑事拘留2人，取保候审1人。而4月9日，有头条报道，奉化塌楼街道建管办副主任死亡，官方称系自杀，原因正在排查。

　　这是畏罪先死，还是良心发现，抑或是对广大人民的一种交待。而事件的曝光，是安抚、是告慰还是以儆效尤。可无论怎样，在流尽眼泪的受害者面前，这一切都已然失去了意义。曾经的数次申讨，曾经的上门求告，明明知道一切的相关部门为什么在事情发生之后，方才引起重视?

　　谁偷走了安全

　　奉化坍塌的楼房只有20年历史。这到底是什么原因?是设计施工时就埋下“苦果”?还是使用不当所致?如果说是因为上世纪八九十年代，市场经济刚刚起步，规范标准体系跟不上建设速度，再加上技术和资金方面的原因，所以建筑工程质量很难得到保证。那么为什么上世纪三四十年代的房子有的仍然健在，甚至200年前不倒的房子也多得是。更如苏州市虎丘山上的斜塔，始建于公元959年，距今1000多年，同样也是混砖结构，可仍然屹立不倒。究竟，谁在推卸?谁在自圆其说?

　　据居敬小区居民反映，倒塌的楼房有二十多年历史，楼房外部墙皮已大面积脱落，并且早在去年10月就发现墙角有裂缝，后来越来越大，开裂明显。很多居民多次找政府反映，结果都不了了之。讽刺的是，此次事故前一天刚被鉴定为C级危房，“只需加固，无需搬离”，甚至再住几年都没问题，可是隔天就轰然倒塌，一切像是一记耳光，直直打向相关者。

　　按照我国《民用建筑设计通则》的规定，一般性建筑的耐久年限为50年到100年。然而，现实生活中，很多建筑的实际寿命与设计通则的要求有相当大的距离。2010年，住建部的一位负责人在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说：“我国是每年新建建筑量最大的国家，却只能持续25-30年。”相较之下，英国建筑的平均寿命达到132年，美国是74年。

　　表面来看，一些建筑本身质量不过关，不过硬，是建筑“早夭”的直接原因。但从深层次看，建筑质量之外的监理制度不健全、投资企业不诚信、质量动态监测不完善等，才是建筑短命的深层次原因。正是由于出现种种不到位，对不合格的建筑大开方便之门，才为一些建筑过早倒塌埋下了隐患。