城市的便民性和设计于大众的意义
我想分享一些我对设计生活的一些想法,或者说方方面面。大家都知道,现在几乎所有的东西都需要设计,关于生活,建筑等所有东西并不是自我延展的东西,所以需要设计。
接下来说城市规划,建筑设计,景观设计,场内设计诸如此类,我从来都不认为城市规划这方面有多大意义。如果有意义,这个意义也不是建筑师造成的,更不是规划师造成的,是经济、社会、生活,等方方面面再不断更替变化之后自然生长的。肯定不是我们上大学里面在书本上学到的东西,那些理论对城市规划来说没有什么帮助。
刚才说到建筑设计,我觉得建筑设计,还有形式,这个有点不可理喻,形式肯定比功能更重要,像欧洲的一些老房子,几百年的历史,功能一直都在建,总体来说保护只是一个壳,最终目的还是根据需求在进行设计,而且最重要的是对于建筑来说,他的功能只针对建筑使用者来说有意义,而对于人民大众来说,没有意义。
人民大众参与在建筑当中更多的是从美学角度出发关心建筑是否给了自己视觉上的享受,还是让人生厌。
比如西二环有一栋楼,如果从公路过来或沿二环走,以一个直角去看,非常难看,明明只是普通的写字楼,却搞了一些不知所谓的花样,给我们建筑师乃至整个城市都带来了很不好的影响,当然这是我自己的想法,在我看来对于普通人而言建筑外观更为重要。
再说到景观设计,中国最欠缺什么?基本上没有什么人去考虑“无障碍”或者考虑很少。
修一个盲道没有什么意义,对于一个上了年纪的老人来说,即使是土生土长,也非常的不方便。并不是无障碍,其实到处都是障碍。所以这个城市,有一点,因为我们的城市一直在发展,所以难免会出很多问题,可能那些问题以后都会解决,但是现在切实摆到我们面前的呢?以前没有体会,年轻人在那里无所谓几步过去了,但对于老人来说太困难了。
中国现在也修了一些无障碍,但是无障碍的意义是什么,没有真真正为一些残障人士考虑。所以他们只能猫在家里,因为出来到处都是陷井。
我觉得这是设计和生活相关的,和普通人相关的东西。也是我作为建筑师,可以做到的东西。同时我也希望整个城市在我参与下能变的更好,但毕竟建筑师做的事情很小,不如规划局办事局。我们只是相关的从业者,只能把一些东西合法盖起来,这也是中国的现实。
其实对我们来说,在设计过程中肯定是一方面根据甲方的一些需求,然后在结合我们自己的一些实践经验,去做这样的事情。所以把他们这个故事讲好并不难。但问题是对于城市的改造来说是否有实际意义。时间跨度太漫长就会失去原有的效果。说白了只是改变而已,也许过几年再变别的样子,很快。拆了建,盖了拆,不可避免陷入一个怪圈。现在都是后浪推着前浪往前走,欧洲发展工业革命以来二百多年我们没法和他比,我们要超越,只争朝夕。所以我们要认清现实,摆好自己的位置,未来一定会越来越好的。
2025-06-28 14:45
2025-06-27 17:56
2025-06-27 09:11
2025-06-26 08:31