对于市场基本面不好的城市(库存去化周期在15月以上二线城市、大部分三四线城市)楼市而言,由于宏观经济低迷、人口红利衰减,市场需求难以持续增长,当前上述城市仍然面临较大的去库存压力,楼市基本面并没有实质性改变,并不会因为 “救市”去库存政策有实质性改变,这是楼市基本“国情”,这也决定了未来楼市仍然会面临阶段性调整的市场压力。当新一轮的房地产市场调整极来临之时。届时,上述城市楼市仍然有较严重的去库存问题,甚至调整的幅度和降价的范围都要比一线城市、部分二线城市深刻,届时,大量中小房企资金面将再度陷入危机,更多的中小房企将面临破产、倒闭或被其他大型房企收购。
因此,在当然“救市”政策仍然有市场作用的“窗口期”,对于房企来讲,首先应积极调整推盘节奏,当前市场尚未进入调整期的跑量去库存的“窗口期”,在2016年上半年继续积极跑量去库存,防止市场环境在2016年下半年出现变化而导致企业被动推盘的局面。
第三,“高价地”频出是楼市疯狂的体现,楼市疯狂之后必然出现调整期,楼市将现大萧条的周期
2015年以来,北上广深一线城市、合肥、南京、武汉等城市“高价地”频现。笔者认为,2015年以来土地市场高溢价、“高价地”现象确实在商品住宅市场成交量回暖的市场背景下出现,如果2015年市场成交量刚刚反弹就导致开发商在土地市场疯狂拿地,如果这样的“高价地”的拿地成为常态,那么,市场可能很快将走向另外一个方向:疯狂之后的市场调整期。
无论何种形式以何种方式让土地市场出现“高溢价”、“高价地”现象,笔者认为,在房地产市场仍然还在复苏的市场背景下,土地市场出现“高溢价”、“高价地”不是一件好事情。土地市场“高溢价”、“高价地”是魔鬼,如果当前土地市场正在酝酿2009-2010年、2013年土地市场复苏的行情,这极有可能是市场走向出现偏差,这或将导致楼市调控政策由当前的“救市”为主的时期转为再度收紧,市场也将再度陷入低迷。
从历史经验来看也是如此,2009-2010年、2013年土地市场“高价地”频出疯狂之后,2011年、2014年楼市包括土地市场陷入大萧条。从2015年土地市场表现来看,如果土地市场“高价地”现象在2015年下半年持续频现,那么,这也就意味着2016年楼市将陷入大萧条的调整期。
第四,楼市“救市”政策越频发,反而说明当前楼市形势越严峻,未来楼市面临的问题越多,未来仍然会隐藏更多的市场风险
同策咨询研究部总监张宏伟认为,去年下半年以来,尽管大部分城市限购政策取消、“央四条”出台限贷政策也松动、330新政出台、各地方政府也在发布“救市”措施、央行已经累计六次降息五次降准,货币政策宽松与楼市相关的各种政策层面的利好纷沓而至,习李政府也开始明确表态“要化解房地产库存,促进房地产业持续发展。”,但是,这这些政策的效果都是短期的,并不代表未来楼市基本面会一直持续回升,不代表未来问题会越来越少。笔者认为,楼市“救市”政策越频发,反而说明当前经济形势依赖楼市越严重,中国未来的楼市形势越严峻,未来楼市面临的问题越多,未来仍然会隐藏更多的市场风险。
第五,对于大多数大中城市来讲,仍然面临较大的去库存压力,楼市基本面并没有实质性改变,这是楼市基本“国情”,这也决定了未来楼市仍然会面临阶段性调整的市场压力。
事实上,从短期内来看,当前楼市仍然是调整期,市场基本面并没有明显改变,“去库存”仍然为市场主旋律,这个基调并不会因为一线城市、部分二线城市成交量回升而明显改变;此外,2015年下半年以来,一线城市、部分二线城市需求被透支,待市场需求在第四季度或2016年第一季度集中释放完毕之时,下一轮市场的阶段性调整也就来临了。笔者认为, 2016年初开始新一轮的房地产市场调整极有可能会来临。届时,楼市仍然有较严重的去库存问题。
国家统计局数据显示,1-11月份,商品房销售面积109253万平方米,同比增长7.4%,增速比1-10月份提高0.2个百分点。其中,住宅销售面积增长7.9%,办公楼销售面积增长16.2%,商业营业用房销售面积增长2.7%。商品房销售额74522亿元,增长15.6%,增速提高0.7个百分点。其中,住宅销售额增长18.0%,办公楼销售额增长26.9%,商业营业用房销售额增长0.3%。
对于房企来讲,无论是此时还是2016年,仍然面临较大的去库存压力,甚至当前部分房企比如浙江广厦等房企选择退出房地产市场;而从中长期来看,经济基本面下滑的压力还会导致2016年期间楼市需求动力不足的问题继续表现出来,迟早还会面临去库存的压力。
2025-06-17 09:03
2025-06-17 08:52
2025-06-16 07:55
2025-06-15 09:55