值得注意的是,房地产行业的兼并与洗牌也加速了私募地产基金的分化。
蔡汝雄向记者谈到,目前私募地产基金已经分化为两类,一类是以大型房地产开发企业为依托的基金,其表现出大型化、高端化、银企合作化等趋势。另一类以小规模、无房地产背景的私募地产基金为代表,它们目前已经陷入了募资和寻找项目的瓶颈。
另据张民耕透露,从今年底开始,各基金将陆续有项目进入退出期,届时“是骡子是马”立见分晓。实力过硬的公司将跃上新的台阶,出现“体量”超过50 亿元的大基金。而业绩较差的公司则会被淘汰出局。
这样的局面充分说明,由于房地产开发企业融资难,使得创立房地产基金成为各方“共识” ;另一方面,已经建立的私募地产基金,如果没有自身的核心竞争力,在发展的初级阶段就将遭遇“成长的烦恼” 。
上述种种也显示了加入该行业的难度,蜂拥而入的时代已过去。
上错花轿?
对中国的私募地产基金,看多者有,看空者更不少。看空的理由是:众多地产基金主要目的仅是作为一个融资平台,导致投资人变相成了” 炒房者“ 。初衷本身就存在问题,何谈未来的发展?
一位房地产开发商向记者表示,一天能收到多个推荐私募地产基金的短信,“ 漫天撒网寻找投资人,给人的感觉就是整个市场充满了混乱、投机的氛围。在国外,私募地产基金是富人的游戏,最低门槛也要几百万美元。”
毫无疑问,和欧美相比,中国的私募地产基金才刚刚起步。在美国,房地产开发的资金来源超过80% 依赖于基金直接融资,而在中国却占比很小,房地产开发资金来源的50% 以上都来自于预售和银行贷款。
看空的原因还在于企业管理问题。中房信集团研究总监薛建雄认为,目前房地产的财务制度还很不透明,政府的土地增值税都收不上来,也就是说这些小股东的利益跟本没有保障。 “大股东赚钱了,良心好的多拿点出来分,不好的就可能一分不给,让小股东保本就不错了。”
当然,投资者投资理念不成熟也是困扰基金发展的重要一环。在国外,机构投资者与私募地产基金的配合最为契合,因为两者都追求稳定而长期的回报。而在中国的现实是:人民币基金中,五成以上来源于个人投资者,使整个行业处于” 错配“ 状态。
8小时前
1天前
2天前
2025-04-11 09:20