没有必要与QE3过快挂钩
时代周报:调控的效果还会继续深入吗?
聂梅生:大概也就只能达到这样的结果,再希望房价深度下挫,除非是再出一些特别意想不到的政策。这次政策已经是无所不用其极了,所有的行政手段、市场手段、货币手段都出来了,也就只能这样,让房价不涨!
时代周报:美国这轮QE3的出台,会不会对国内的房地产市场产生一些影响?
聂梅生:我觉得这次应该吸取上次的经验教训,中国的房地产市场有自己的运行规律,中国的经济肯定和国际经济有关,但不要那么直接地去挂钩。
上一次华尔街金融风暴,就是我们挂钩挂得太快了,雷曼兄弟一倒台,我们这边过不了几个月就出台政策,当然出口有下滑。其实主要是当时上半年,我们国内在进行调控,并不是受美国的影响。2008年上半年,我们一直在出台提高准备金率、提高利率等下压的紧缩政策,再加上奥运会又耽误了一把。然后才赶上金融风暴,其实华尔街金融风暴和整个国内的经济形势没有那么直接的联系,这三件事情一起促成2008年的经济大滑坡,然后就赶紧去刺激。
所以这一次QE3的出台,我觉得不要那么快地挂钩,尤其是不要和房地产挂钩挂得太紧。当然它会对资金的流动性有一定影响,但是我觉得,这次估计不会再出台那么极端的刺激政策,尤其是对楼市不会!因为吸取了上一次的教训,不会再让货币充斥泛滥。现在货币相对宽松的不在房地产市场,而是在其他领域,可能对中国楼市的影响没有那么直接,也没有必要看得那么直接。
时代周报:那有没有可能外资直接流向国内的房地产市场?
聂梅生:我觉得没有太大的可能,因为刚刚外资还在撤出。如果外资对中国经济特别看好,当然进来以后,可以套汇又套利,但是人民币又不会升值,人民币有可能贬值,那你进来干嘛?人民币不升值,你进来套不了汇,套利的话,人民币加息的可能也不大,无非是有可能货币相对宽松一些。
时代周报:目前,政府部门是否应该出台相应的政策?
聂梅生:我觉得对于房地产不会,房地产市场现在处于前期政策总结经验的阶段,可能会把短期的针对房价的调控手段,慢慢变成一种促进房地产市场深层次的机制改革。跟整个国家的情况一样,比如金融体制改革、收入分配改革、税收改革,房地产市场也应该启动改革、启动转型,现在也已经准备这样做了。